为何NBA现在不鼓励身体对抗了，球员都是飘在外面投三分，这样有利于篮球的发展吗？

　　现在的NBA对抗强度比起以前要低很多，很多都是体毛级的犯规，整个的吹罚尺度也要比以前严很多，我理解NBA的初衷应该是为了鼓励进攻，但在现在这样的尺度下，球赛的精彩程度我觉得反而不如以前。

　　在以前对抗强度更大的那个时期，有更多技术华丽，进攻表演更吸引人的球星，如艾弗森，科比，麦迪，卡特等，传球高手纳什，白巧克力等数不胜数，球赛的精彩程度也没有因为对抗强而下降。现如今，在提升吹罚尺度的今天，反而没有以前那么多技术如此出色和全面的球星了，虽然个别也很出色，如詹姆斯，杜兰特等，但大师级别的球员数量要远远低于过去，NBA整体的水平我感觉也在衰落。

　　NBA这样加大吹罚尺度鼓励进攻的今天，但球员却反而选择简单的进攻方式全飘在外面投三分，那这样NBA的方向是否错了，这些举措是否会不利于现代篮球的发展？

　　扣篮上篮不想看：“太没技术含量”“吃身体”

　　三分不想看：“飘在外面投，没有身体对抗”

　　如今联盟不鼓励对抗的说法，从很多球迷的个人观感上来说是成立的，然而从客观事实的基础作为出发点考虑的话，便略有偏颇了。

　　首先要明了的是，对抗来自于什么。

　　对抗，来自于进攻球员为了博得更多的出手空间，从防守压迫中施以对抗，以而完成进攻。

　　来自于防守球员通过常规或者非常规的防守行为，阻止进攻球员完成进攻。

　　其次，在明确了何为对抗后，结合04-05赛季实行的no hand check，09-10赛季走步规则的修正补充，再来看今日的比赛。

　　如今的比赛之所以“对抗少”，究其根本是因为现在的球员投射能力今非昔比，且空间型内线球员数量占比愈来愈重，导致三秒区至三分线空间越拉越大，越来越多投篮能力差，没有一两项绝活的球员遭到弃用。

　　传统、移动能力差的内线，以及无投射能力的锋卫遭到弃用究竟为何？

　　简而言之，经过时间的洗礼，能力不足，无法适应如今的快节奏。

　　举个简单的例子。

　　进攻端

　　不是每个队都有欧文哈登杜兰特米切尔利拉德们这样单打能力超群的球员，哪怕有，他们也不可能场场打满48分钟，且每个回合都抱着球自个儿抡，故做好转移球变的尤为重要。

　　由于球员们的投射愈发出色，使得防守方无论是采取半场人盯人、2-3联防、3-2联防，1-4联防、半场合围、半场紧逼都少不了逢掩护换防（长时间守联防，不改变防守策略的话，收效甚微）。

　　面对无限换防，错位、空位就成了机会。

　　当球轮转到三分线外，错位高打低时，如果有一手好的外线投篮，身高加臂展的高出手点压制岂不事半功倍。

　　当球轮转到自己手中，也正好跑出了空位，却恨己无投射能力时，岂不遗憾万分。

　　故而，进攻端没有投射能力，内线终结能力不够出色，防守端轮转能力又不够及时的球员，等待他们的命运，只有淘汰。

　　当真你有天下无双的内线进攻技巧，却无一定的内分外能力，一定的中远距离投篮能力，加之如今球员的身体素质劲爆程度，与过往相比有过之而无不及，想单纯靠身体素质碾压其余29支队的护框防线岂不痴人说梦一般。

　　历史上真能只靠三板斧便统治联盟的传统内线恐怕也就那么寥寥几人，如此天之骄子，在任何年代也只是个例，怎可争相效仿，更无从效仿。

　　防守端

　　如上所述，随着场上5个位置的球员三分能力均得到飞跃性的提升，弱延误，逢掩护换防，外线协防包夹的防守战术比重是远远高于曾经任何时刻的。

　　然而直接关系到球员防守端延误能力，换防能力，以及外线包夹能力的因素，便是球员的移动能力。

　　如今，一个内线球员如果只能做好护框，却补不到罚分线以外的话，不用保罗布克＋艾顿这般的强掩护组合，只要后卫线上有一定三分投射能力和突分能力的球队，随意一个掩护均可能被军训至死。

　　出不来，投死。

　　出来了，不换防，突死。

　　出来了，队友换防失误，补不回去，突死。

　　综上，如今联盟内线的选拔标准，是远远高于八九十年代，乃至千禧年头十年平均水平的。

　　如今，球队看重的不仅仅是护框，以及内线吃饼能力。

　　如果还能补到三分线，逢掩护不失位的话，那就成了霍华德，哈雷尔们。

　　综上，如果还能有一手精准的两分，三分的话，那就成了兰德尔，波蒂斯，巴格利们。

　　除此，如果还能将里突外投结合臻入化境的话，那就成了恩比德。

　　综上，如果还有一手绝冠古今的一传，内分外撒牌，弧顶、罚分线策应发牌能力的话，那就是当今赛季的MVP约基奇了。

　　而后，曾经的比赛之所以对抗那么激烈，私以为，根本原因是“无效对抗”过多。在当年，这么防乔丹，只能说防得很到位

　　所谓无效对抗，就是双方球员把体力更多的消耗在了卡位肉搏，内线硬凿，突进去面对篮下两三名大汉还明知山有虎偏向虎山行。

　　看似英雄主义，拳拳到肉，刀刀见血，实则不科学。

　　如今看起来对抗少，其实是大家都有三分，谁也不敢压缩防守，都得扩出去，否则无异于等死。

　　防守一旦扩到三分线以外，单打效率也会随之上升，毕竟突进去面对的不再会是三个人，乃至五个人的包夹，往往是错位单打，或者挑战内线，所受到的包夹协防也多是来自外线弱延误顺势双人包夹，和中近距离的口袋阵。

　　内线包夹所带来的往往是，其余三人以联防接轮转换防的形式去追包夹球员所漏掉的进攻球员在内的四名进攻球员。

　　要做到这些，就要求球员们的移动能力，换防对位能力，都要跟得上才行。

　　如此，内线、中距离的背身单打占比，必然减少。

　　毕竟背身单打意味的不仅仅是效率略低的翻身一锤子买卖，更多是牺牲了自己的进攻回合数，减缓了进攻节奏，当落下阵地去背身单打，那么前场篮筐附近以及底角往往会投入三名进攻队员，当投篮不中，所采取的第一优先选择也往往是拼抢前场板。

　　如果前场篮板拼抢未果，所带来的后果多是回防不及时，被对方攻防转换多打少。

　　回合数的减少，也意味着出手数会少于对方，当进攻选择也较为低效时，与对方进攻节奏快，回合数多，出手数更多，出手选择更合理相比下，全面落於下风。

　　在面对一名防守球员，或者通过各种掩护跑出来空位投篮时，所受到的防守压力自然是与以往相比大打折扣的，成功率也随之提升。

　　进而反映到比分上，也就有了得分过于容易；反映到肢体对抗上，就有了过于稀松的观感。

　　其实，一切都是这项运动进步了的结果。

　　前几年也不是没有人抱着联防，人盯人，且协防不换防的打法和新时代打法死磕，然后呢？

　　纷纷放弃了，因为什么？

　　很简单，因为赢不了，说的难听点，根本没法打。

　　胜负全系于对面外线不准，听天由命的事在竞技体育这事儿上可不好使。

　　最后，不可矫枉过正。

　　巨星终究是巨星，不以年代论英雄。

　　我们抛开那些上古巨兽们不谈，毕竟那时候连三分线都没有，离远离近都是两分，不如围绕罚分线附近钻研，并展开战术。

　　空间小了内线显得更加拥挤，对抗自然多上不少。

　　当篮球这项运动的发展趋于成熟之后的，规则改动趋于稳定平滑后，绝大部分球员的身体素质、个人技术、战术理解以及执行力都是成梯次上升的。

　　但终究有那么一群佼佼者，他们无论生于哪个年代，都会是处于食物链顶端那群人。

　　无论古今，强者不会因为规则、时代改变而使得实力发生萎缩，他们打法可能会随着时代更迭而发生改变，但其技术倾向、个人性格是刻在骨子里的……

　　综上所述，不难得出结论。

　　对抗少了是无效对抗少了；大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

　　投三分多了，不代表现在的球员只会投三分，而放弃了中距离，放弃了背身单打，放弃了突破单打技术。细想细看，如今的一流球员们，乃至刚加入联盟的年轻人们这些技术有谁当真一点不会的，只是在更多时候，有了更科学更高效的进攻手段，有了更高战术执行力罢了。当中距离出现机会，背身单打出现机会，突破出现机会的时候，可没几个人会手软。

　　万事万物均是在发展的，时间和实践会证明一切。曾经有人花时间和实践证明了如今打法的优势所在，也有人花时间和实践用过去的打法对抗新时代的到来，孰强孰弱看了比赛的都知道。

　　输赢只在于打法，球员个人的话，英雄终究是英雄，巨星终究是巨星。

　　乔丹空降当今联盟，不会因为如今中距离沦为低效进攻手段而放弃中投，因为他是神，而中投是神的御用武器，他应用得神乎其技，出神入化。在没有hand check后，以保护球员为前提，不可侵犯圆柱体为核心的如今，谁又能保证可以防得乔老爷一场只砍个三十分往下呢？且以其训练之刻苦，以及其个人天赋之高，练就一手堪比如今联盟精英射手级别的三分投射能力很难吗？他只会更强大，而不会弱化。

　　就算是是内线巨兽奥尼尔马龙奥拉朱旺们，哪怕他们的投射能力修炼不到如今空间型内线们那个份上，但以如今联盟的内外线空间拉开之大，拥有他们的球队将迫使对手们只有两条路可选，要么让他们在篮下轻松得分，要么是派上两名及以上球员包夹，从而考验当今球员们的外线投篮能力，均是顾此失彼之举……

　　

　　

　　看看这次美国队被锤成这样就知道了。肯定不利于篮球发展大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。不鼓励身体对抗，全是吹的体毛犯规。哈登前几年一直被诟病骗犯规，詹姆斯也被罚款，因为言语中为假摔行为辩护。而近几年的NBA吹罚风向已经改变。

　　以前的九十年代的NBA，大虫罗德曼是身体对抗的一种标志人物。

　　现在的NBA因为有了小球潮流，亚当肖华也意图使比赛提速。篮球的比赛过程更加快速，功防转换颇有一丝当年太阳的战术体系的感觉。八秒进攻曾经被同样的教练用于火箭中，所有的球队都想复制金州勇士的成功经历。老鹰选择用东契奇交换了特雷杨，选秀权交换吧。

　　现在更多的是打小阵容，这个打法也一定程度影响力世界篮坛。广东宏远的冠军更多是把比赛节奏搞得很快。威姆斯，徐杰，杜润旺，任骏飞，胡明轩，周鹏，无疑是一个十分完美的小球体系。

　　但估计NBA的有些球队忽视了金州勇士对大中锋的使用，从大卫李到后面找来的考辛斯。勇士对中锋这个点上都有很深的理解，小阵容被克制后，也可以迅速用大中锋打开局面。初代勇士有巴恩斯，巴博萨，伊戈达拉，大卫李，斯佩茨这些板凳匪徒。就算不打小阵容，对大部分的队都是碾压。

　　

　　当时梦八的时候，美国队打所有队都是碾压状态。他们带上来波什，霍华德这样的护框能手，现在最高的队员是小前锋凯文杜兰特。勇士的小阵容的进攻发动机追梦格林在国际篮联的规则下举步维艰。没有防守三秒，对打中锋太容易了。澳大利亚的贝恩丝，虽然就打了三分钟就受伤离场，但美国队孱弱的内线，仍然禁不起考验。没有太多哨子的巨星也原形毕露。篮球应该有正常的对抗。当然对抗不是指垫脚，肘击这些脏活。而是对挡拆和进攻犯规的吹发尺度应该有调整，防守三秒的改革或许也要提上日程。国王的考利斯坦，曾经在步行者的迈尔斯特纳，到处流浪的亚当斯，都是这个小球时代的牺牲品。这些大中锋没有一手出色的三分球，在场上的折返跑也不够出色的话，不仅会被一打一针对，关键时刻也无法做到很好的护框工作。考辛斯或许就是小球时代的中锋的缩影。从前的全明星球员，美国男篮的金牌获得者。遭遇小球时代后，不得不更改打法，导致了严重的受伤风险。努尔基奇，博班，都在90年代，可以大放异彩。或许不输给四大中锋。但是在小球时代就只能成为第二顺位的进攻选择。

　　国际赛场上的哨子相对宽松。不少强壮的队员大放异彩。阿根廷的钻石斯科拉，早几年在NBA退役，在欧洲赛场大放异彩，四十一岁，仍然是阿根廷的中流砥柱。如果在NBA练个几场折返跑，或许早就退役了。

　　或许难以想象，2000年左右还是80多的比分的NBA，2021年场场120多的感觉。篮球运动更应该均衡发展。过于偏重一些技术的球队，一定会受到那个技术的惩罚。或许德里克罗斯在这个时代的受伤风险会小很多。出于保护球员的立场上，这样做也许还是有好处的。

　　你看现在美国队在国际赛场上打得怎样，对NBA来说，最重要的是自己联盟能否受到越来越多的人喜欢，能不能从中赚到更多的钱。

　　不鼓励身体对抗，比赛会变得更流畅，可能观赏性更好，联盟才能吸引更多的球迷。至于篮球要怎样发展，对NBA来说，并没有比赚钱更重要。这是个商业联盟，不过是以赚钱为主的前提下顺带推动篮球发展。

　　你看看国际篮联美国队的表现就知道了，内线已经占不到优势了。

　　除了安东尼，詹姆斯，科比这些经历过对抗激烈时代洗礼，或者杜兰特这种无论哪个时代都能大杀四方的得分机器，美国队在世界大赛上已经没有那种站在那里就感觉让人放心的巨星了。

　　而且美国队国际比赛最重要的全场紧逼，因为明星球员不防守也没有威力了。