中国足协正式脱离体育总局意味着什么？ - 知乎

和大家想得一样，足协的改革只是足球改革大棋中的第一步。在足协改革之后是什么？走过路过，赞不要钱呀！==============================在足协改革之后是什么？

从去年开始，我国不断推出一系列的足球改革方案，包括：《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》（2014.10.2传说中的46号文件），《中国足球改革发展总体方案》（2015.3.16），《中国足球协会调整改革方案》（2015.8.17）。

如果仔细观察这些方案，可以发现其中的逻辑关系——由浅至深，感受到这一变化的我们是非常欣喜的！特别是今天足协和足管中心正式脱离，可以想象，这是一拨人集体脱离了铁饭碗（尽管很有可能他们落入了一个金饭碗），但是他们也承担了很多未知的风险，因为不仅在体育界里行业协会和行政级别挂钩，在文学艺术等诸多行业，行业协会也依旧保留了行政级别，因此，足协的改革从整个社会上看都是一个创举！

先说一说在改革之前我国的体育体制：

我国主张建立由政府部门主导和社会组织共同参与体育事务的管理和体

体育，本来就应该是生于民间，长于民间的，这样体育水平才能代表民间身体素质。

　　以前我们国家穷，采用举国体制，是为了让这样训练出来的运动员可以为国争光，说白了，就是让老百姓时不时高兴高兴，仅此而已，这些圈养的特种兵从小就跟我们在两个次元里成长，他们并不能代表中国国民身体素质，以及健身氛围和习惯。

　　让体育从体制内脱离出来，是政府和大众都应该支持的。

　　首先，举国体制消耗大量的税金，大概8年以前的数据是每年消耗50亿在体育上，而体育带来的收益更多是虚的东西。政府需要把这个包袱卸下来，也是替大众减负。

　　其次，体育受行政审批的限制，让市场中的商业行为无法充分运转。

　　比如，大型场地的审批，体育活动的审批，特别是涉及外国选手参加的体育活动，可能是需要国家外事机构备案审批的，这些都是我们在做活动之前，负责治安消防审批的人会找我们要的，没有这些，他们不敢让我们办活动，甚至合同都不敢签。

　　有些场地和机构会抱着为了不出事，宁可不批活动的态度。

对于，大多数没有做过大型活动的人，可能无法体会这些无形的门槛，会给商业活动

这两天各大业界同行都在为“足协与国家体育总局脱钩”的事宜摇旗呐喊，纷纷发出了“没想到在有生之年我也有希望成为足协主席”的朋友圈。

嗯……你们加油，如果有一天我们都能成为候选人并且你需要我投票的话，请告诉我，我一定会先投自己的。

周一下午在国家体育总局的网站上查看会议记录的时候（真没想到现在政府开会还有网上平台一起推送会议记录），我就在想，已经闹腾了大半年的足球改革，究竟是一个什么样的事儿。作为一个从业者，除了每天能得知某些个体育概念的股票又涨停板了，某些省份又发出卫星说2025年要达到多少亿产值之外，这还应该是一个什么样的东西。

在现在看来，我更愿意相信这是一次关于中国足球的法治改革。

这一次天津塘沽大爆炸的时候看了很多新闻和报道，也查阅了很多网络评论。让我印象最深刻的是知乎一个网友的评论，大意如下：

“一个有秩序的中国社会，比多难兴邦来得重要得多。”

而对于中国足球乃至是中国体育，更是这样的。

周一发布的《中国足球协会调整改革方案》中，将足协与体育总局脱钩的举措在各位看来除了是一次事业单位