我们并没有明确承认俄罗斯对乌克兰四个州的吞并

　　俄乌战争已经进行了七个多月，虽然俄罗斯通过全民公投吞并了乌克兰的四个州，但是最近几周俄军战场不顺，战争的前景并不明确；在国际上，全球国家已经分裂成了坚决制裁俄罗斯的西方国家及其仆从国和坚持不站队的广大发展中国家；中国对俄罗斯的态度举足轻重。中国并未参与对俄罗斯的制裁，但也没有对俄罗斯的行为公开进行支持。虽然中国坚持大量采购俄罗斯的石油和天然气，但这是中国基于自己的经济利益做出的决策，这一点外媒其实也看得比较清楚。

　　香港《亚洲时报》发表了伯明翰大学一位国际安全问题专家的文章，从不同的角度对中国对俄乌战争的政策做出了解读。文章认为，问题实质是，俄罗斯只是中国次要的非平等伙伴，中国正从与俄罗斯日益不对称的关系中获益。这一切都是由中俄的国力差距决定的。最近有几件事情表明了中国态度的中间性：

　　9月30日，一项谴责俄罗斯在乌克兰四个州举行全民公决和进行吞并的联合国安理会决议被俄罗斯否决，中国是四个投弃权票的安理会成员之一，另外三个投弃权票的国家是印度、巴西和加蓬。但中国代表在随后的发言中没有任何内容表明中国会承认这吞并。因此，中国的立场仍然模棱两可：没有谴责俄罗斯，但同时也没有改变长期以来的关于主权和领土完整原则的神圣性的立场。

　　在北溪天然气管道破坏事件发生后，俄罗斯的一些高官威胁使用核武器来保卫俄罗斯，中国《环球时报》发表社论指出，危机升级的责任完全在美国，但在核战争的情况下，“任何人都不会有安全，乌克兰不会有，世界也不会有。”

　　作者认为，这些事情表明了中国对俄乌战争有自己的“红线”：不能升级为核战争，也不承认俄罗斯对乌克兰领土的吞并。中国并不会降低同俄罗斯建立的全天候的战略伙伴关系，但问题是，乌克兰战争持续的时间越长，俄罗斯的实力就越弱，作为盟友的价值也就越低。

　　作者同时认为，与任何其他战争一样，乌克兰战争迟早也会在谈判桌上结束。俄罗斯要和乌克兰签署停战协议，中国可能会推动和监督协议的签署，中国外交部长最近在与欧盟高级代表会晤时说：中国将继续“以自己的方式发挥作用”。

　　这篇文章的作者是从典型的西方角度来看待中俄关系，把国家实力看成决定一切的因素，这并不符合我们的价值观。但是有一点是明确的，我们并没有明确承认俄罗斯对乌克兰四个州的吞并。因为乌克兰在国际法上与台湾问题完全不同。乌克兰是全世界大部分国家承认的主权国家，包括俄罗斯自己，也是联合国的正式成员国，而台湾则不是，台湾问题完全是中国的内政。如果我们承认那四个州公投的结果，如果台独分子组织全民公投独立怎么办？不论美国如何“双标”，我们必须坚持“国家主权神圣不可侵犯”这个标准。

　　我们很清楚，如果俄罗斯在这场战争中彻底战败，不但它国内的政治局势将面临动荡，西方国家，尤其是美国，也将更加肆无忌惮地把全部战略压力都施加到中国身上，这对中国是极其不利的。从目前来看，俄罗斯发动俄乌战争的时机、对自身实力和乌克兰实力的判断，以及对西方国家干涉程度的判断，都出现了比较大的失误。这场战争并不是中国愿意见到的。

　　目前俄罗斯的部分国家动员即将完成，已经有部分新征兵员抵达了前线，而欧洲的寒冬也即将来临。这个冬天的战场将格外的残酷。无论俄乌战争结局如何，无论国际局势如何演变，中国只能依照自己的国家利益做出判断和决策。